對(duì)于兩大壟斷行業(yè)--鋼鐵和電力虧損情況，*評(píng)論員陸新之認(rèn)為，光靠*“操心”肯定是不對(duì)的，應(yīng)該改變規(guī)則。不管是鋼鐵廠還是電廠，關(guān)鍵是要給社會(huì)提供低成本、率的產(chǎn)品。“發(fā)電橫豎都是虧”，是怪不到*的。 電力行業(yè)，解決電廠的尷尬處境，國(guó)家*也沒有責(zé)任讓電廠旱澇保收，而且像電力這種壟斷行業(yè)，很多成本會(huì)被轉(zhuǎn)移到一些灰色地帶。如果這樣的話，就算提高電價(jià)，電廠可能還會(huì)不*，甚至虧損。而對(duì)于我們百姓來說，關(guān)注的是產(chǎn)品，而不是關(guān)注企業(yè)是怎么運(yùn)營(yíng)的。我們百姓要的是把成本降下來，把服務(wù)和產(chǎn)品提升上來，所以*再怎么提高電價(jià)，也只能是“治標(biāo)不治本”，真正要解決的是，如何讓電力保證一個(gè)低成本、率、穩(wěn)定的供給。 鳳凰網(wǎng)援引《能源評(píng)論》的一篇文章指出，現(xiàn)在的中國(guó)電廠，發(fā)電橫豎都是虧；不發(fā)電橫豎都是錯(cuò)。而國(guó)家*上調(diào)的幾分錢上網(wǎng)電價(jià)，起到的作用也就類似止疼片。為了解決電廠的尷尬處境，這篇文章則開出了提高電價(jià)、恢復(fù)煤企產(chǎn)能等四副藥方。 陸新之：我看到彭博社的一篇文章，引用了一位專家的觀點(diǎn)說，盡管國(guó)家*提高了15個(gè)省市的電價(jià)，但新價(jià)格不足以令發(fā)電廠盈利。我覺得可能百姓更關(guān)注的就是，電價(jià)漲了，電量就能足了嗎？
地址：上海市共康路1018號(hào)
：200443
：徐壽平
：86-
86-
留言：發(fā)送留言
個(gè)性化：
：
展臺(tái)：http://www.huajx.com/st28448/
|
會(huì)員_a.png)